Control del cloro residual con hipoclorito de calcio versus ácido tricloroisocianúrico

Reducir los niveles de ácido cianúrico del tricloro puede ser una batalla mayor que reducir la dureza del calcio del hipoclorito de calcio.

Cuando se trata de la desinfección de piscinas, hay muchas opciones. Pero, en esta situación, es completamente posible tener demasiado de algo bueno.

Dos opciones comunes para la desinfección de piscinas son el hipoclorito de calcio (conocido como hipoclorito de calcio) o el ácido tricloroisocianúrico (conocido como tricloro). Ambos productos añaden cloro a la piscina, matando gérmenes y desinfectando el agua para nadar. Sin embargo, ambos también introducen productos químicos adicionales y diferentes, algunos de los cuales tienen sus inconvenientes en cuanto a seguridad y rendimiento.

Los operadores de piscinas que los eligen tienen sus razones; el costo suele ser un factor importante. Sin embargo, aunque algunos productos químicos puedan parecer más rentables inicialmente, el mantenimiento del desinfectante también sumará costos ocultos.

El hipoclorito de calcio aumenta los niveles de pH, alcalinidad y dureza del calcio. La dureza del calcio es importante en el agua, ya que protege las superficies, incluidos el yeso y el metal, de la corrosión. El tricloro, por otro lado, reduce el pH y la alcalinidad, pero aumenta el ácido cianúrico (CYA). El CYA ayuda a proteger al cloro de la descomposición por la luz UV. Sin embargo, no se recomienda su uso en interiores.

Sin embargo, ambos productos químicos tienen sus límites de capacidad. Demasiado calcio del hipoclorito de calcio puede enturbiar el agua y provocar incrustaciones. Y demasiado CYA del tricloro puede hacer que el cloro sea menos efectivo en el agua, haciendo que su proceso de desinfección sea mucho más lento.

Debido a que el CYA ralentiza la tasa de desinfección del cloro, existe un mayor riesgo de enfermedades causadas por patógenos transmitidos por el agua como E. coli, giardia y cryptosporidium. Con solo 20 ppm de CYA, el riesgo de enfermedad por crypto es más de 10 veces mayor y el riesgo de infección por giardia es 29 veces mayor en comparación con solo 2 ppm de cloro libre sin estabilización.

Cuando ambos subproductos químicos alcanzan esos límites, la única manera de reducirlos es eliminando agua, generalmente mediante el lavado a contracorriente del filtro o la eliminación física de agua de la piscina. Sin embargo, la evaporación no es una forma eficaz de eliminar la dureza del calcio o el CYA, porque no se evaporan. Aquí es donde comienzan los costos inesperados, y es particularmente difícil en áreas afectadas por la sequía, donde vaciar y rellenar una piscina no es una opción.

Diferencias entre hipoclorito de calcio y tricloro

La verdadera diferencia entre los dos cloradores se reduce a los niveles de agua y los productos químicos adicionales necesarios para mantener sus subproductos en los niveles correctos.

La desinfección con tricloro requiere casi seis veces más agua para mantener el CYA dentro del rango que para mantener la dureza del calcio bajo control con hipoclorito de calcio. Del mismo modo, para mantener los niveles de pH, se necesitan otros productos químicos. Una opción para neutralizar el aumento del pH causado por el hipoclorito de calcio es con ácido muriático, y carbonato de sodio para neutralizar la disminución del pH causada por el tricloro. Sin embargo, se requiere mucho menos ácido muriático, casi 10 veces menos, para neutralizar una libra de hipoclorito de calcio en comparación con el carbonato de sodio para una libra de tricloro. Aunque a primera vista, el carbonato de sodio y el tricloro son mucho menos costosos que el hipoclorito de calcio y el ácido muriático, la cantidad de carbonato de sodio y tricloro necesarios para mantener el pH de la piscina supera con creces la del hipoclorito de calcio y el ácido muriático.